> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.eddieoz.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# [ Parte 2 ] Bitcoin vs Ethereum: Desafios Técnicos, Políticos, Desenvolvimento e Descentralização
- URL: https://www.eddieoz.com/parte-2-bitcoin-vs-ethereum-desafios-tecnicos-politicos-desenvolvimento-e-descentralizacao/
- Published: 2024-06-20T11:00:08.000Z
- Updated: 2024-06-20T11:00:15.000Z
- Description: Nos últimos anos, a escalabilidade do Bitcoin tem sido um dos tópicos mais debatidos entre desenvolvedores, entusiastas e investidores.
- Author: Edilson Osorio Jr.
- Tags: Morning Crypto, Português

Nos últimos anos, a escalabilidade do Bitcoin tem sido um dos tópicos mais debatidos entre desenvolvedores, entusiastas e investidores. Desde suas origens, o Bitcoin prometeu uma revolução na forma como lidamos com dinheiro e transações financeiras. No entanto, à medida que a rede cresceu, também cresceram os desafios para mantê-la eficiente, segura e acessível para todos. Vamos explorar os principais pontos dessa discussão e as possíveis soluções que têm sido propostas.

### O Papel dos Desenvolvedores na Escalabilidade

Em 2015, boa parte dos desenvolvedores Core do Bitcoin trabalhavam para a Blockstream. A Blockstream desempenhou um papel crucial na direção do desenvolvimento do Bitcoin, especialmente em relação à escalabilidade. Esses desenvolvedores se opuseram ao aumento do tamanho do bloco como solução para escalabilidade, defendendo a utilização de soluções de Layer 2, como a Liquid e Lightning Network.

Peter Todd, um dos desenvolvedores notáveis, embora não fosse parte da Blockstream, também participou ativamente dessas discussões. Recentemente, ele sugeriu a diminuição do tamanho do bloco para 300k, um movimento que gerou bastante debate na comunidade.

### Descentralização e Nós Pequenos

Um dos argumentos mais fortes contra o aumento do tamanho do bloco é a questão da descentralização. Desenvolvedores argumentam que aumentar o bloco dificultaria a operação de nós pequenos, como aqueles rodando em Raspberry Pi. Nos últimos anos, a rede Bitcoin já enfrentou desafios para manter a operação de nós pequenos devido ao aumento na quantidade de transações, exacerbado pela introdução dos Ordinals.

Os Ordinals são uma forma de armazenar dados arbitrários na blockchain do Bitcoin, o que gerou uma infinidade de transações para serem validadas e tornou mais difícil para indivíduos com hardware menos potente sincronizar um nó completo. Isso contraria o princípio fundamental da descentralização, onde qualquer pessoa deve ser capaz de operar um nó completo para participar do consenso da rede.

### Primeiras Plataformas de NFTs no Bitcoin

A discussão sobre a escalabilidade do Bitcoin não é nova. Em 2014, já existiam plataformas como a Colored Coins e a Counterparty, que introduziram conceitos de tokens fungíveis e NFTs (tokens não fungíveis) na rede Bitcoin. Essas plataformas aumentaram a discussão sobre a utilização do espaço no bloco do Bitcoin para aplicações além das transações financeiras tradicionais.

A Counterparty, por exemplo, permitia a criação e negociação de ativos digitais diretamente na blockchain do Bitcoin. No entanto, essa inovação também trouxe consigo o aumento do uso do espaço do bloco, contribuindo para o congestionamento da rede.

### Discussões Sobre o Aumento do Bloco

O debate sobre aumentar o tamanho do bloco do Bitcoin ganhou força durante a implementação do Segwit (Segregated Witness) em 2017\. Embora o Segwit tenha efetivamente aumentado o tamanho do bloco de 1MB para aproximadamente 4MB, ele não foi suficiente para acalmar todos os críticos. Os defensores do aumento do bloco argumentam que isso ajudaria a reduzir as taxas de transação e a aliviar o congestionamento da rede.

Por outro lado, os opositores, como os desenvolvedores da Blockstream, acreditam que aumentar o bloco comprometeria a descentralização e a segurança da rede. Eles sugerem que, em vez de aumentar o bloco, a solução está em melhorar a eficiência do uso do espaço de bloco existente e em desenvolver soluções de Layer 2.

### Problemas com Taxas de Transação e Layer 2

As altas taxas de transação têm sido um problema recorrente na rede Bitcoin. Durante períodos de alta demanda, como o boom dos Ordinals e Runes, as taxas de transação dispararam, tornando inviável para muitos usuários realizarem transações pequenas. Isso também afetou negativamente as soluções de Layer 2, como a Lightning Network, que dependem da abertura e fechamento de canais na blockchain principal.

Quando as taxas são altas, abrir e fechar canais na Lightning Network se torna caro, prejudicando a eficácia dessa solução de Layer 2\. Isso levou a discussões sobre como aumentar a capacidade de transação do Bitcoin sem comprometer a segurança e descentralização da rede principal.

### Spam e Ataques na Rede Bitcoin

Um dos desafios mais significativos para a rede Bitcoin é a ameaça de spam e ataques coordenados. Em 2017, figuras como Jihan Wu e Roger Ver gastaram grandes somas de dinheiro para sobrecarregar a rede com transações de spam. Hoje, grupos menores e mais espalhados continuam a explorar vulnerabilidades na rede, utilizando recursos externos para financiar esses ataques.

A natureza descentralizada do Bitcoin torna difícil prever e prevenir esses ataques, especialmente quando os atacantes têm acesso a recursos financeiros significativos. No entanto, a comunidade continua a buscar maneiras de mitigar esses riscos e proteger a integridade da rede.

### Alternativas e Possíveis Soluções para Escalabilidade

Existem várias abordagens para resolver os problemas de escalabilidade do Bitcoin. Uma das soluções discutidas é o aumento gradual do tamanho do bloco. Ao aumentar o bloco de forma incremental, com base nos avanços tecnológicos e na capacidade de hardware, a rede poderia acomodar mais transações sem comprometer a descentralização.

Outra proposta é a implementação de melhorias no protocolo Bitcoin, como o OP\_CTV (CheckTemplateVerify), OP\_CAT e outras inovações que poderiam permitir novas formas de transações e maior eficiência. Essas mudanças poderiam facilitar a criação de soluções de Layer 2 mais robustas e escaláveis.

### Centralização nas Soluções de Layer 2

Um dos pontos de debate é a centralização nas soluções de Layer 2\. Embora essas soluções, como a Lightning Network, ofereçam uma maneira de escalar a rede Bitcoin, elas também introduzem novos pontos de centralização. A operação de nós de Lightning, por exemplo, pode se tornar centralizada em grandes hubs que controlam uma parte significativa da capacidade de transação.

Isso levanta preocupações sobre a soberania e a segurança das transações, pois a centralização em qualquer forma pode comprometer a resistência à censura e a robustez da rede. A comunidade continua a explorar maneiras de equilibrar a eficiência e a descentralização nas soluções de Layer 2.

### Conclusão

A escalabilidade do Bitcoin é um tema complexo e multifacetado, que envolve considerações sobre descentralização, segurança, eficiência e acessibilidade. As soluções propostas variam desde aumentos graduais no tamanho do bloco até inovações no protocolo e o desenvolvimento de soluções de Layer 2 mais eficientes.

O debate continua, e é provável que a comunidade do Bitcoin precise experimentar e ajustar essas soluções ao longo do tempo. O objetivo final é garantir que o Bitcoin permaneça uma rede segura, descentralizada e acessível, capaz de suportar o crescente número de usuários e transações enquanto mantém seus valores fundamentais.

Enquanto isso, é crucial que a comunidade continue a discutir e colaborar para encontrar o melhor caminho a seguir. Afinal, o sucesso do Bitcoin depende da capacidade de se adaptar e evoluir diante dos desafios, garantindo que permaneça uma ferramenta poderosa para a liberdade financeira e a inovação tecnológica.

---

### Assista ao vídeo

### Capítulos

00:00:00 - Introdução sobre os Devs do Bitcoin e Blockstream  
00:00:25 - Escalabilidade do Bitcoin e Layer 2  
00:00:36 - Peter Todd e propostas de mudança no tamanho do bloco  
00:01:16 - Desafios para descentralização com nós pequenos  
00:02:27 - Primeiras plataformas de NFTs no Bitcoin  
00:03:56 - Discussões sobre aumento do bloco do Bitcoin  
00:05:58 - Argumentos contra o aumento do bloco  
00:08:07 - Problemas com taxas de transação e layer 2  
00:12:07 - Spam e ataques na rede Bitcoin  
00:13:01 - Alternativas e possíveis soluções para escalabilidade  
00:16:00 - Discussão sobre centralização nas soluções de layer 2

#### Transcrição

1  
0:00:00.000 --> 0:00:09.360  
Dos 12 devs que trabalhavam no Bitcoin em 2015, 7 trabalhavam na Blockstream.

2  
0:00:09.360 --> 0:00:10.360  
Tá?

3  
0:00:10.360 --> 0:00:11.760  
Não, 12 não.

4  
0:00:11.760 --> 0:00:12.760  
É, alguma coisa.

5  
0:00:12.760 --> 0:00:14.120  
Ou era 9 ou era 12.

6  
0:00:14.120 --> 0:00:15.120  
Alguma coisa assim.

7  
0:00:15.120 --> 0:00:19.760  
Mas era um número considerável de devs que trabalhavam na Blockstream e eram todos os

8  
0:00:19.760 --> 0:00:25.400  
que estavam contra aumento de bloco e sim escalabilidade do Bitcoin através de Layer

9  
0:00:25.400 --> 0:00:26.400  
2.

10  
0:00:26.400 --> 0:00:27.400  
Então, eu entendo, cara.

11  
0:00:27.400 --> 0:00:29.400  
Os caras levantaram dinheiro, defenderam o deles e era o mesmo grupo.

12  
0:00:29.400 --> 0:00:33.400  
O único do grupo lá que não fazia muito parte do pessoal da Blockstream era o Peter

13  
0:00:33.400 --> 0:00:36.400  
Todd, que trabalhava numa outra empresa na época.

14  
0:00:36.400 --> 0:00:38.400  
Eu não lembro qual a empresa que ele trabalhava lá.

15  
0:00:38.400 --> 0:00:39.400  
Mas defendia.

16  
0:00:39.400 --> 0:00:43.400  
Inclusive, o Peter Todd esses dias estava definindo diminuir o bloco do Bitcoin pra

17  
0:00:43.400 --> 0:00:44.400  
300k.

18  
0:00:44.400 --> 0:00:45.400  
Né?

19  
0:00:46.400 --> 0:00:49.400  
Caraca, mano.

20  
0:00:49.400 --> 0:00:51.400  
Estava aí esses dias aí, mano.

21  
0:00:51.400 --> 0:00:53.400  
Não sei se foi essa semana, foi semana passada.

22  
0:00:53.400 --> 0:00:56.400  
Estava definindo diminuição do bloco pra 300k.

23  
0:00:56.400 --> 0:00:57.400  
Enquanto o Luke Dash Jr.

24  
0:00:57.400 --> 0:01:02.400  
Estava falando, uma das discussões que teve lá na época de Segwit e aumento de bloco

25  
0:01:02.400 --> 0:01:05.400  
era fazer aumentos incrementais no bloco do Bitcoin.

26  
0:01:05.400 --> 0:01:08.400  
E aí, ele falou que era uma coisa que ele não queria fazer.

27  
0:01:08.400 --> 0:01:10.400  
Ele falou que era uma coisa que ele queria fazer.

28  
0:01:10.400 --> 0:01:12.400  
E aí, você já viu hoje, né?

29  
0:01:12.400 --> 0:01:14.400  
Hoje, hoje, hoje, agora recentemente.

30  
0:01:14.400 --> 0:01:16.400  
Eu já vi falando faz um tempo, né?

31  
0:01:16.400 --> 0:01:20.400  
Na época foi muito batido na tecla sobre o aspecto da descentralização, que é real.

32  
0:01:20.400 --> 0:01:23.400  
A gente não poder ter equipamentos pequenos rodando.

33  
0:01:23.400 --> 0:01:25.400  
Disse isso por conta dos orgues.

34  
0:01:25.400 --> 0:01:27.400  
E aí, eu já vi um vídeo que foi muito legal, né?

35  
0:01:27.400 --> 0:01:30.400  
O que eu acho que a gente pode fazer é fazer um bloco de 300k.

36  
0:01:30.400 --> 0:01:32.400  
E aí, a gente vai fazer um bloco de 300k, né?

37  
0:01:32.400 --> 0:01:34.400  
E aí, a gente vai fazer um bloco de 300k, né?

38  
0:01:34.400 --> 0:01:36.400  
E aí, a gente vai fazer um bloco de 300k, né?

39  
0:01:36.400 --> 0:01:38.400  
E aí, a gente vai fazer um bloco de 300k, né?

40  
0:01:38.400 --> 0:01:39.400  
Rodando.

41  
0:01:39.400 --> 0:01:41.400  
Disse isso por conta dos ordinals?

42  
0:01:41.400 --> 0:01:43.400  
Provavelmente, LockDoc. Provavelmente.

43  
0:01:43.400 --> 0:01:45.400  
Existe uma possibilidade.

44  
0:01:45.400 --> 0:01:47.400  
Então, o que eu estava falando?

45  
0:01:47.400 --> 0:01:49.400  
Do aumento de bloco, né?

46  
0:01:49.400 --> 0:01:54.400  
Então, hoje, a gente já tem dificuldade de fazer um nó do zero, utilizando o Raspberry Pi.

47  
0:01:54.400 --> 0:01:56.400  
Por conta da desgraça dos ordinals.

48  
0:01:56.400 --> 0:01:59.400  
Acabaram com a nossa possibilidade de fazer um nó do zero.

49  
0:01:59.400 --> 0:02:02.400  
Cincar um nó do zero, utilizando o Raspberry Pi.

50  
0:02:02.400 --> 0:02:04.400  
Aí, baratinho, já foi pro limbo, né?

51  
0:02:04.400 --> 0:02:07.400  
Mas sempre foi um valor muito defendido.

52  
0:02:07.400 --> 0:02:09.400  
Um dos valores muito defendidos pelos devs do Bitcoin.

53  
0:02:09.400 --> 0:02:15.400  
Que você pudesse sempre rodar nós, em casa, pra descentralizar o consenso do Bitcoin.

54  
0:02:15.400 --> 0:02:17.400  
Pato, tá certo? Tá certo, né?

55  
0:02:17.400 --> 0:02:20.400  
E na época, vamos falar, a gente tá falando que quase dez anos.

56  
0:02:20.400 --> 0:02:21.400  
2015, tava rolando...

57  
0:02:21.400 --> 0:02:23.400  
Estamos chegando em 2015 já, né?

58  
0:02:23.400 --> 0:02:27.400  
Mas já tava rolando essa discussão, porque em 2014, já tinha Coloradcoins.

59  
0:02:27.400 --> 0:02:29.400  
E já tinha aquela outra plataforma...

60  
0:02:29.400 --> 0:02:31.400  
Calma, é... Como que é?

61  
0:02:31.400 --> 0:02:33.400  
Fugiu o nome.

62  
0:02:33.400 --> 0:02:35.400  
Aquela outra que tá fazendo os NFTs é Count...

63  
0:02:35.400 --> 0:02:36.400  
Count...

64  
0:02:36.400 --> 0:02:37.400  
Alguma coisa.

65  
0:02:37.400 --> 0:02:39.400  
Que faz os NFTs de 2014.

66  
0:02:39.400 --> 0:02:41.400  
Counter Party.

67  
0:02:41.400 --> 0:02:43.400  
Fazendo NFTs no Bitcoin.

68  
0:02:43.400 --> 0:02:48.400  
E aí, já teve a treta toda por conta dos caras querendo fazer coisas diferentes no Bitcoin e tal.

69  
0:02:48.400 --> 0:02:50.400  
O próprio Luke Dash Jr. travou e tal.

70  
0:02:50.400 --> 0:02:51.400  
Já contou a história aqui.

71  
0:02:51.400 --> 0:02:56.400  
Aí, o pessoal já tava na discussão do aumento de blocos, de escalar o Bitcoin, desenvolver coisas novas pro Bitcoin e tal.

72  
0:02:56.400 --> 0:02:58.400  
E aí, chegaram num número mágico.

73  
0:02:58.400 --> 0:03:00.400  
Eu não lembro como que chegaram nesse número.

74  
0:03:00.400 --> 0:03:01.400  
Mas teve uma discussão.

75  
0:03:01.400 --> 0:03:05.400  
O pessoal falou, se aumentar o bloco do Bitcoin, fazer uma coisa dentro do código.

76  
0:03:05.400 --> 0:03:09.400  
Que aumenta o bloco do Bitcoin de tanto e tanto tempo.

77  
0:03:09.400 --> 0:03:13.400  
300kb seria a taxa de crescimento normal.

78  
0:03:13.400 --> 0:03:15.400  
Sem comprometer o bloco.

79  
0:03:15.400 --> 0:03:19.400  
Levando em consideração o avanço do hardware.

80  
0:03:19.400 --> 0:03:21.400  
Avanço do hardware.

81  
0:03:21.400 --> 0:03:23.400  
Da infraestrutura pra rodar.

82  
0:03:23.400 --> 0:03:26.400  
300kb, mas eu não lembro de quanto em quanto tempo.

83  
0:03:26.400 --> 0:03:28.400  
Eu não lembro se era determinado o número de blocos.

84  
0:03:28.400 --> 0:03:30.400  
Ou uma vez pura, não lembro exatamente.

85  
0:03:30.400 --> 0:03:32.400  
Mas tinha um negócio lá de 300k.

86  
0:03:32.400 --> 0:03:33.400  
E negaram.

87  
0:03:33.400 --> 0:03:35.400  
Falaram, beleza, mas eu entendo naquela época.

88  
0:03:35.400 --> 0:03:38.400  
História já era cara, memória era cara.

89  
0:03:38.400 --> 0:03:39.400  
Era tudo caro.

90  
0:03:39.400 --> 0:03:40.400  
Tudo caro.

91  
0:03:40.400 --> 0:03:41.400  
Então, pô mano.

92  
0:03:41.400 --> 0:03:42.400  
Complicado também, né?

93  
0:03:42.400 --> 0:03:45.400  
Saí já propondo um negócio pra aumentar indefinidamente pra sempre.

94  
0:03:45.400 --> 0:03:48.400  
Mesmo que fosse uma vez por ano, 300kb por ano.

95  
0:03:48.400 --> 0:03:51.400  
A gente tá falando de 1M a cada 3 anos.

96  
0:03:51.400 --> 0:03:52.400  
Aumentando e tal.

97  
0:03:52.400 --> 0:03:53.400  
Beleza.

98  
0:03:53.400 --> 0:03:56.400  
E aí ficou, não, quando tiver necessidade de aumentar a gente conversa.

99  
0:03:56.400 --> 0:03:58.400  
Ou quando o hardware ficar mais barato e tal.

100  
0:03:58.400 --> 0:04:01.400  
E aí teve uma palestra recente do Andres Antonopoulos.

101  
0:04:01.400 --> 0:04:05.400  
Falando, não, acho que a gente tem que trazer a discussão de novo do aumento de bloco.

102  
0:04:05.400 --> 0:04:08.400  
Andres Antonopoulos, que sempre foi contra o aumento do bloco.

103  
0:04:08.400 --> 0:04:12.400  
Mas ele falou, hoje, com o equipamento que a gente tem hoje.

104  
0:04:12.400 --> 0:04:16.400  
Com os custos de storage e custo de memória e processamento.

105  
0:04:16.400 --> 0:04:20.400  
Hoje já não justifica manter o bloco e falar assim, não.

106  
0:04:20.400 --> 0:04:24.400  
Porque senão não vai ter descentralização pelo custo de máquina.

107  
0:04:25.400 --> 0:04:29.400  
Então, ele mesmo tá falando disso numa palestra recentemente esses dias aí que eu vi.

108  
0:04:29.400 --> 0:04:32.400  
Então, será que realmente não tá certo?

109  
0:04:32.400 --> 0:04:33.400  
Não sei.

110  
0:04:33.400 --> 0:04:34.400  
Não tenho essa resposta.

111  
0:04:34.400 --> 0:04:36.400  
Mas eu acho que é uma discussão que pode sim voltar.

112  
0:04:36.400 --> 0:04:42.400  
Será que a gente fica nessa ossificação do 1M que foi tanto utilizado o argumento de

113  
0:04:42.400 --> 0:04:47.400  
ah, não vai descentralizar a rede, vai ficar caro pras pessoas poderem rodar seus próprios nós, tal.

114  
0:04:47.400 --> 0:04:54.400  
Será que essa justificativa cabe hoje, depois de 10 anos?

115  
0:04:54.400 --> 0:04:55.400  
Talvez não.

116  
0:04:55.400 --> 0:04:57.400  
Concordo com o Andres Antonopoulos.

117  
0:04:57.400 --> 0:04:58.400  
Talvez não.

118  
0:04:58.400 --> 0:05:00.400  
Eu já falei isso aqui na live algumas vezes, né?

119  
0:05:00.400 --> 0:05:05.400  
Talvez o hardware ficando mais barato, storage mais barato, memória mais barata, mais rápido.

120  
0:05:05.400 --> 0:05:10.400  
E o pessoal considere e fala, não, acho que de repente pode aumentar um pouquinho o bloco, né?

121  
0:05:10.400 --> 0:05:11.400  
Opinião não especialista.

122  
0:05:11.400 --> 0:05:13.400  
Aumentar o bloco não resolve nada, só caberá mais lixo.

123  
0:05:13.400 --> 0:05:14.400  
Sempre vai caber.

124  
0:05:14.400 --> 0:05:16.400  
E sempre vai ter lixo, né?

125  
0:05:16.400 --> 0:05:17.400  
Sempre vai ter lixo.

126  
0:05:17.400 --> 0:05:23.400  
A questão é, como são os incentivos pra criação de lixo, tá?

127  
0:05:23.400 --> 0:05:25.400  
Mas uma coisa é fato.

128  
0:05:25.400 --> 0:05:30.400  
Quando o lixo hoje, que é algo que o pessoal tá discutindo, quando o lixo hoje entra no bitcoin,

129  
0:05:30.400 --> 0:05:32.400  
ninguém mais consegue transacionar.

130  
0:05:33.400 --> 0:05:38.400  
E fica muito caro pras pessoas comuns conseguirem fazer uso do bitcoin.

131  
0:05:38.400 --> 0:05:44.400  
E não tá falando de aumentar o bloco indiscriminadamente, fazer que nem fez o bitcoin cash.

132  
0:05:44.400 --> 0:05:48.400  
E o pessoal do bitcoin cash, inclusive, eles não foram nem adeptos.

133  
0:05:48.400 --> 0:05:49.400  
Porque olha só que coisa louca.

134  
0:05:49.400 --> 0:05:53.400  
Na época da discussão de aumento de bloco, não é que não aumentou o bloco do bitcoin.

135  
0:05:53.400 --> 0:05:56.400  
Com a Segwit o bloco do bitcoin aumentou de 1 pra 4 mega.

136  
0:05:56.400 --> 0:05:57.400  
Houve aumento.

137  
0:05:57.400 --> 0:06:02.400  
O problema é que o pessoal do bitcoin cash queria aumentar pra 30 mega de cara.

138  
0:06:02.400 --> 0:06:03.400  
E bater o pé.

139  
0:06:03.400 --> 0:06:08.400  
Não é que foi inflexibilidade da galera dos core devs também totalmente.

140  
0:06:08.400 --> 0:06:10.400  
Houve um mínimo necessário, né?

141  
0:06:10.400 --> 0:06:12.400  
A questão é que aumentar o bloco resolve.

142  
0:06:12.400 --> 0:06:14.400  
A questão de aumento de bloco resolve.

143  
0:06:14.400 --> 0:06:17.400  
Aumentar o bloco sempre diminui o FII.

144  
0:06:17.400 --> 0:06:18.400  
Sempre diminui o FII.

145  
0:06:18.400 --> 0:06:22.400  
Porque ele acaba ficando mais diluído entre as transações do bloco.

146  
0:06:22.400 --> 0:06:24.400  
Haverão haverá lixo?

147  
0:06:24.400 --> 0:06:26.400  
Eu acho que sempre vai ter.

148  
0:06:26.400 --> 0:06:27.400  
E hoje já tem.

149  
0:06:27.400 --> 0:06:30.400  
E vai ter amanhã com ou sem aumento do bloco.

150  
0:06:30.400 --> 0:06:31.400  
Com ou sem aumento do bloco.

151  
0:06:31.400 --> 0:06:36.400  
A questão é que o lixo hoje, com o bloco do tamanho que tá e da forma como foi criado,

152  
0:06:36.400 --> 0:06:39.400  
sem nenhum tipo de flexibilização ou conversa.

153  
0:06:39.400 --> 0:06:43.400  
Ou se o pessoal ficar absolutamente pensando, não, é ossificação, ossificação, ossificação.

154  
0:06:43.400 --> 0:06:46.400  
Pode ser que o bitcoin só esteja transacionando lixo em algum momento

155  
0:06:46.400 --> 0:06:49.400  
e as pessoas que queiram fazer transações legítimas não consigam.

156  
0:06:49.400 --> 0:06:51.400  
E aí a gente vai ter um problema sério.

157  
0:06:51.400 --> 0:06:52.400  
Onde?

158  
0:06:52.400 --> 0:06:55.400  
Tem gente que fala, ah, é taro, taro, taro, para lá, para cá.

159  
0:06:55.400 --> 0:06:56.400  
Que não é mais taro, né?

160  
0:06:56.400 --> 0:06:57.400  
Até perute assets.

161  
0:06:57.400 --> 0:06:59.400  
Não vai conseguir abrir canal.

162  
0:06:59.400 --> 0:07:01.400  
Ah, é lightning, lightning, lightning.

163  
0:07:01.400 --> 0:07:02.400  
Porque lightning é bom.

164  
0:07:02.400 --> 0:07:03.400  
Não vai conseguir abrir canal.

165  
0:07:03.400 --> 0:07:05.400  
E se abrir não vai conseguir fechar.

166  
0:07:05.400 --> 0:07:07.400  
Por causa dos lixos que já estão acontecendo.

167  
0:07:07.400 --> 0:07:14.400  
O feed de transação fica tão alto que abrir e fechar canal acaba comendo uma parcela gigante dos fundos

168  
0:07:14.400 --> 0:07:17.400  
que você iria operar dentro da lightning network.

169  
0:07:17.400 --> 0:07:24.400  
Inviabiliza qualquer solução de layer 2 que vá permitir a escalabilidade da rede.

170  
0:07:24.400 --> 0:07:26.400  
É um problemaço.

171  
0:07:26.400 --> 0:07:28.400  
E aumentar o bloco nesse sentido resolve.

172  
0:07:28.400 --> 0:07:31.400  
Você abre mais espaço, você dá espaço de respiro.

173  
0:07:31.400 --> 0:07:33.400  
Vão ocupar com lixo? Vão.

174  
0:07:33.400 --> 0:07:34.400  
Mas vai ficar mais diluído.

175  
0:07:34.400 --> 0:07:36.400  
Qual que é o principal problema das redes sociais?

176  
0:07:36.400 --> 0:07:38.400  
O principal problema das layers 2.

177  
0:07:38.400 --> 0:07:42.400  
Você centralizar numa bridge ou fazer como faz na lightning.

178  
0:07:42.400 --> 0:07:47.400  
Você abrir o canal com a contraparte e fechar o canal com a contraparte.

179  
0:07:47.400 --> 0:07:48.400  
Na lightning tem sérios problemas.

180  
0:07:48.400 --> 0:07:50.400  
Você não consegue fechar o canal sozinho.

181  
0:07:50.400 --> 0:07:52.400  
E o cara pode te sacanear nessa.

182  
0:07:52.400 --> 0:07:58.400  
Mas o problema é que você não pode nem sequer em determinados momentos pensar em abrir ou fechar o canal.

183  
0:07:58.400 --> 0:08:00.400  
Porque você vai perder fundos.

184  
0:08:00.400 --> 0:08:01.400  
Boa parte dos fundos.

185  
0:08:01.400 --> 0:08:07.400  
E aquela mecânica de abrir, fechar o canal, reabastecer, fazer rebalanceamento, essas coisas.

186  
0:08:07.400 --> 0:08:09.400  
Vai tudo por água abaixo.

187  
0:08:09.400 --> 0:08:13.400  
E por isso que hoje essa discussão começa a acontecer com mais frequência.

188  
0:08:13.400 --> 0:08:17.400  
O pessoal entende e acaba ficando mais flexível.

189  
0:08:17.400 --> 0:08:23.400  
Porque inclusive as layers 2 acabam tendo problemas com o bitcoin.

190  
0:08:23.400 --> 0:08:24.400  
Com o FII tão alto.

191  
0:08:25.400 --> 0:08:31.400  
Você simplesmente elimina a possibilidade de ter a criação de layer 2 utilizando bitcoin.

192  
0:08:31.400 --> 0:08:33.400  
Ou qualquer outra moeda ancorada no bitcoin.

193  
0:08:33.400 --> 0:08:36.400  
Se você depende do bitcoin para abrir e fechar o canal, inviabiliza.

194  
0:08:36.400 --> 0:08:39.400  
Você vai perder uma quantidade grotesca dos fundos para fazer isso.

195  
0:08:39.400 --> 0:08:44.400  
E isso, abrir e fechar o canal, faz parte da manutenção tradicional.

196  
0:08:45.400 --> 0:08:48.400  
É que você só pensa em que o pessoal só vai fazer lixo.

197  
0:08:48.400 --> 0:08:50.400  
E não é o pessoal só vai fazer lixo.

198  
0:08:50.400 --> 0:08:54.400  
Existem usos legítimos que vão se beneficiar também.

199  
0:08:54.400 --> 0:08:56.400  
O lixo vai continuar existindo.

200  
0:08:56.400 --> 0:08:58.400  
A questão é, com o lixo que existe hoje.

201  
0:08:58.400 --> 0:09:02.400  
Pode ser que no futuro próximo fique inviável fazer determinadas coisas com o bitcoin.

202  
0:09:02.400 --> 0:09:04.400  
Inclusive layer 2.

203  
0:09:04.400 --> 0:09:07.400  
E com o bloco um pouquinho maior, vai ter lixo.

204  
0:09:07.400 --> 0:09:08.400  
Vai ter lixo.

205  
0:09:08.400 --> 0:09:13.400  
Mas vai possibilitar que outros esquemas layer 2 possam acontecer.

206  
0:09:13.400 --> 0:09:14.400  
Entendeu? É isso.

207  
0:09:14.400 --> 0:09:16.400  
Mudar? Muda. Muda sim.

208  
0:09:16.400 --> 0:09:18.400  
Novamente.

209  
0:09:18.400 --> 0:09:21.400  
Depende muito das perspectivas que a gente escolhe para olhar para o problema.

210  
0:09:21.400 --> 0:09:25.400  
Existe quem faz lixo? Existe.

211  
0:09:25.400 --> 0:09:26.400  
Mas não são só eles.

212  
0:09:26.400 --> 0:09:29.400  
Porque o que prova que não são só eles?

213  
0:09:29.400 --> 0:09:34.400  
O fato da rede não estar entubada de lixo o tempo todo.

214  
0:09:34.400 --> 0:09:36.400  
Houveram momentos.

215  
0:09:36.400 --> 0:09:38.400  
Tanto é que teve janelas esses dias para consolidação.

216  
0:09:38.400 --> 0:09:40.400  
Que foram janelas muito interessantes.

217  
0:09:40.400 --> 0:09:43.400  
Com a taxa de confid e transação muito baixa.

218  
0:09:43.400 --> 0:09:45.400  
Mas você não pode ter um...

219  
0:09:45.400 --> 0:09:49.400  
Como que você faz um projeto que depende de ter muita dinâmica?

220  
0:09:49.400 --> 0:09:53.400  
Se você vai ficar preso a ter que esperar janelas, por exemplo.

221  
0:09:53.400 --> 0:09:55.400  
Então você precisa criar...

222  
0:09:55.400 --> 0:09:58.400  
O aumento do bloco pode ser uma das maneiras.

223  
0:09:58.400 --> 0:09:59.400  
Eu não sei. Pode ser uma das maneiras.

224  
0:09:59.400 --> 0:10:02.400  
A outra pode ser só meter no tal do Opequete.

225  
0:10:02.400 --> 0:10:04.400  
Pode ser que seja.

226  
0:10:04.400 --> 0:10:06.400  
E aí vai possibilitar a layer 2 subir.

227  
0:10:06.400 --> 0:10:08.400  
E ter mais liberdade para operar.

228  
0:10:08.400 --> 0:10:12.400  
Sem a dependência de ter que colocar fundos para travar lá.

229  
0:10:12.400 --> 0:10:15.400  
E ser caro dar o start num canal.

230  
0:10:15.400 --> 0:10:18.400  
E colocar os seus fundos na layer 2 para poder operar.

231  
0:10:18.400 --> 0:10:19.400  
Saca?

232  
0:10:19.400 --> 0:10:21.400  
Porque esse transporte de fundos da layer 1 para layer 2.

233  
0:10:21.400 --> 0:10:23.400  
Ele tem que ser viável para o ser humano comum.

234  
0:10:23.400 --> 0:10:25.400  
Também tem que ser viável.

235  
0:10:25.400 --> 0:10:26.400  
Senão não adianta.

236  
0:10:26.400 --> 0:10:28.400  
Se você vai perder uma porcentagem do dinheiro gigante.

237  
0:10:28.400 --> 0:10:30.400  
Para poder colocar no layer 2.

238  
0:10:30.400 --> 0:10:31.400  
É complicado.

239  
0:10:31.400 --> 0:10:34.400  
Então o que eu estou tentando fazer é olhar.

240  
0:10:34.400 --> 0:10:36.400  
Entender a nossa realidade.

241  
0:10:36.400 --> 0:10:37.400  
A realidade é.

242  
0:10:37.400 --> 0:10:39.400  
Existem maus atores.

243  
0:10:39.400 --> 0:10:41.400  
Atacando o bitcoin constantemente.

244  
0:10:41.400 --> 0:10:44.400  
E fazendo todo tipo de absurdo.

245  
0:10:44.400 --> 0:10:45.400  
Seja com runes.

246  
0:10:45.400 --> 0:10:47.400  
Seja com ordinals.

247  
0:10:47.400 --> 0:10:49.400  
Seja com politicagem.

248  
0:10:49.400 --> 0:10:50.400  
E tem.

249  
0:10:50.400 --> 0:10:51.400  
É fato.

250  
0:10:51.400 --> 0:10:52.400  
Sempre teve.

251  
0:10:52.400 --> 0:10:53.400  
Sempre teve.

252  
0:10:53.400 --> 0:10:54.400  
Não ficou entubado.

253  
0:10:54.400 --> 0:10:55.400  
Eu fiz explodir.

254  
0:10:55.400 --> 0:10:56.400  
Inviabilizou o spam.

255  
0:10:56.400 --> 0:10:57.400  
Não inviabilizou não.

256  
0:10:57.400 --> 0:10:58.400  
O Jeff.

257  
0:10:58.400 --> 0:10:59.400  
Não inviabilizou.

258  
0:10:59.400 --> 0:11:00.400  
Os caras estão trazendo dinheiro de fora para fazer o spam.

259  
0:11:00.400 --> 0:11:01.400  
Não é dinheiro deles.

260  
0:11:01.400 --> 0:11:03.400  
O que inviabilizou o spam.

261  
0:11:03.400 --> 0:11:04.400  
Com o dinheiro próprio.

262  
0:11:04.400 --> 0:11:06.400  
O dinheiro próprio foi em 2017.

263  
0:11:06.400 --> 0:11:09.400  
Quando o Jihan Wu e o Roger Verg gastaram 1 bilhão de dólares.

264  
0:11:09.400 --> 0:11:11.400  
Para spamar a rede do bitcoin.

265  
0:11:11.400 --> 0:11:12.400  
Mas eram só eles fazendo.

266  
0:11:12.400 --> 0:11:14.400  
Agora são pequenos grupos.

267  
0:11:14.400 --> 0:11:16.400  
Muito mais espalhados.

268  
0:11:16.400 --> 0:11:18.400  
E eles vão escolher momentos muito próprios.

269  
0:11:18.400 --> 0:11:20.400  
Para atrapalhar a rede.

270  
0:11:20.400 --> 0:11:22.400  
Em momentos específicos que eles vão elencar.

271  
0:11:22.400 --> 0:11:25.400  
E vão porque eles já acharam a forma de fazer o bitcoin.

272  
0:11:25.400 --> 0:11:27.400  
Praticamente para encher o saco.

273  
0:11:27.400 --> 0:11:29.400  
Para parar no sentido.

274  
0:11:29.400 --> 0:11:30.400  
Não tecnicamente.

275  
0:11:30.400 --> 0:11:34.400  
Mas fazer com que pessoas parem de fazer suas transações legítimas.

276  
0:11:34.400 --> 0:11:35.400  
Reais.

277  
0:11:35.400 --> 0:11:36.400  
Eu não sei se seria o termo.

278  
0:11:36.400 --> 0:11:37.400  
De bitcoin.

279  
0:11:37.400 --> 0:11:38.400  
Não de tranqueira.

280  
0:11:38.400 --> 0:11:39.400  
Porque eles têm o...

281  
0:11:39.400 --> 0:11:40.400  
O que acontece é.

282  
0:11:40.400 --> 0:11:43.400  
A gente sabe que esses grupos existem.

283  
0:11:43.400 --> 0:11:45.400  
A gente sabe qual o plano deles.

284  
0:11:45.400 --> 0:11:47.400  
E a gente sabe o que eles vão fazer.

285  
0:11:47.400 --> 0:11:49.400  
O que a gente pode fazer para neutralizar eles.

286  
0:11:49.400 --> 0:11:53.400  
Porque o fio do bitcoin não é o que para eles.

287  
0:11:53.400 --> 0:11:54.400  
Eles têm dinheiro.

288  
0:11:54.400 --> 0:11:55.400  
O dinheiro é externo.

289  
0:11:55.400 --> 0:11:58.400  
E o dinheiro que vem é dinheiro de fora.

290  
0:11:58.400 --> 0:12:00.400  
E o dinheiro de fora é dinheiro infinito.

291  
0:12:00.400 --> 0:12:02.400  
Eles têm acesso a dinheiro infinito para fazer isso.

292  
0:12:02.400 --> 0:12:03.400  
Para fazer o ataque.

293  
0:12:03.400 --> 0:12:04.400  
A questão só é.

294  
0:12:04.400 --> 0:12:07.400  
Eles vão deixar para fazer em momentos críticos.

295  
0:12:07.400 --> 0:12:09.400  
Momentos onde a opinião pública.

296  
0:12:09.400 --> 0:12:13.400  
Onde as discussões vão estar mais afloradas.

297  
0:12:13.400 --> 0:12:14.400  
Mais quentes.

298  
0:12:17.400 --> 0:12:18.400  
É isso.

299  
0:12:20.400 --> 0:12:21.400  
Runes.

300  
0:12:21.400 --> 0:12:24.400  
Runes causou uma desilusão para muita gente.

301  
0:12:24.400 --> 0:12:25.400  
Não foi nem a questão do fio.

302  
0:12:25.400 --> 0:12:26.400  
Não foi nem a questão do fio.

303  
0:12:26.400 --> 0:12:29.400  
Mas foi a questão dos caras tentarem comprar os nomes.

304  
0:12:29.400 --> 0:12:30.400  
E perderem.

305  
0:12:30.400 --> 0:12:33.400  
E a rede ficar com o que o cara pagou.

306  
0:12:33.400 --> 0:12:35.400  
Não foi nem a questão do fio.

307  
0:12:35.400 --> 0:12:36.400  
Era muita gente fazendo.

308  
0:12:36.400 --> 0:12:41.400  
E o pessoal não sabia que ia perder muito dinheiro.

309  
0:12:41.400 --> 0:12:43.400  
E não ia ter de volta.

310  
0:12:43.400 --> 0:12:44.400  
De forma alguma.

311  
0:12:44.400 --> 0:12:45.400  
Aquilo foi maravilhoso.

312  
0:12:45.400 --> 0:12:46.400  
Aquilo foi maravilhoso.

313  
0:12:46.400 --> 0:12:47.400  
Aconteceu.

314  
0:12:47.400 --> 0:12:49.400  
Os caras todos chorando nas redes sociais.

315  
0:12:49.400 --> 0:12:50.400  
Pô!

316  
0:12:50.400 --> 0:12:51.400  
Pus aqui para comprar.

317  
0:12:51.400 --> 0:12:53.400  
Era o fio suficiente.

318  
0:12:53.400 --> 0:12:55.400  
O cara entrou na minha frente e comprou.

319  
0:12:55.400 --> 0:12:57.400  
Eu não tive meu dinheiro de volta.

320  
0:12:57.400 --> 0:12:59.400  
Os mineradores lá no primeiro dia.

321  
0:12:59.400 --> 0:13:01.400  
Quando virou o halve.

322  
0:13:01.400 --> 0:13:03.400  
Os caras ficaram malucos.

323  
0:13:03.400 --> 0:13:04.400  
Meu Deus!

324  
0:13:04.400 --> 0:13:05.400  
Que foi loucura.

325  
0:13:05.400 --> 0:13:08.400  
Aquilo foi uma insanidade o que aconteceu.

326  
0:13:08.400 --> 0:13:09.400  
Mas o ponto é esse.

327  
0:13:09.400 --> 0:13:11.400  
Pode ser o aumento do bloco.

328  
0:13:11.400 --> 0:13:16.400  
Pode ser criação de OP alguma coisa.

329  
0:13:16.400 --> 0:13:18.400  
Pode ser alguma coisa.

330  
0:13:18.400 --> 0:13:20.400  
Cara, eu não tenho a resposta.

331  
0:13:20.400 --> 0:13:22.400  
Se a resposta fosse fácil.

332  
0:13:22.400 --> 0:13:23.400  
Ela já estava aí.

333  
0:13:23.400 --> 0:13:25.400  
A galera não estava se degladiando.

334  
0:13:25.400 --> 0:13:27.400  
Isso que é maravilhoso.

335  
0:13:27.400 --> 0:13:29.400  
Alguma resposta vai ter.

336  
0:13:29.400 --> 0:13:30.400  
O que é importante.

337  
0:13:30.400 --> 0:13:32.400  
Já está mapeado o problema.

338  
0:13:32.400 --> 0:13:33.400  
Como que o problema acontece.

339  
0:13:33.400 --> 0:13:34.400  
Quem executa o problema.

340  
0:13:34.400 --> 0:13:38.400  
As intenções e as motivações para que o problema seja explorado.

341  
0:13:38.400 --> 0:13:39.400  
Em momentos específicos.

342  
0:13:39.400 --> 0:13:41.400  
O pessoal está discutindo.

343  
0:13:41.400 --> 0:13:42.400  
Alguma solução vai sair.

344  
0:13:42.400 --> 0:13:44.400  
Eu tenho certeza que vai sair.

345  
0:13:44.400 --> 0:13:46.400  
O aumento do bloco.

346  
0:13:46.400 --> 0:13:51.400  
Eu acho que eu ainda tenho a impressão que não é agora que o pessoal vai discutir o aumento de bloco.

347  
0:13:51.400 --> 0:13:53.400  
O pessoal vai deixar o aumento de bloco mais para frente.

348  
0:13:53.400 --> 0:13:55.400  
Eu acho que agora a maior discussão é sobre o OPKAT.

349  
0:13:55.400 --> 0:13:57.400  
E está rolando de novo.

350  
0:13:57.400 --> 0:13:59.400  
Um super AI lobby.

351  
0:13:59.400 --> 0:14:00.400  
Discussão.

352  
0:14:00.400 --> 0:14:03.400  
Um monte de coisa com o tal do OPKAT.

353  
0:14:03.400 --> 0:14:04.400  
E aí o OPKAT.

354  
0:14:04.400 --> 0:14:06.400  
O OPKAT é bom para BTVM.

355  
0:14:06.400 --> 0:14:10.400  
É bom para os caras que estão vindo com o Zero No Led Proof.

356  
0:14:10.400 --> 0:14:12.400  
Como que é o nome da empresa?

357  
0:14:12.400 --> 0:14:13.400  
ZK.

358  
0:14:13.400 --> 0:14:14.400  
Alguma coisa lá.

359  
0:14:14.400 --> 0:14:16.400  
Eu falei aqui na live e esqueci o nome dos caras.

360  
0:14:16.400 --> 0:14:19.400  
Então são muitas forças.

361  
0:14:19.400 --> 0:14:21.400  
E aí vão ter que mexer.

362  
0:14:21.400 --> 0:14:22.400  
E ver se é viável.

363  
0:14:22.400 --> 0:14:23.400  
Se vale a pena.

364  
0:14:23.400 --> 0:14:24.400  
Ter alguma saída.

365  
0:14:24.400 --> 0:14:27.400  
Porque travar o bitcoin.

366  
0:14:27.400 --> 0:14:28.400  
Beleza.

367  
0:14:28.400 --> 0:14:29.400  
Não quero aumentar o bloco.

368  
0:14:29.400 --> 0:14:32.400  
Vou colocar dois pontos de vista.

369  
0:14:32.400 --> 0:14:33.400  
Não aumenta o bloco.

370  
0:14:33.400 --> 0:14:34.400  
Não aumenta o bloco.

371  
0:14:34.400 --> 0:14:36.400  
Porque a lota mesmo.

372  
0:14:36.400 --> 0:14:37.400  
E beleza.

373  
0:14:37.400 --> 0:14:38.400  
Não aumenta o bloco.

374  
0:14:38.400 --> 0:14:39.400  
Beleza.

375  
0:14:39.400 --> 0:14:41.400  
Mas inviabiliza layer 2.

376  
0:14:41.400 --> 0:14:43.400  
É bom para o bitcoin inviabilizar layer 2.

377  
0:14:43.400 --> 0:14:48.400  
Sendo que depois de tudo é o caminho que tem sido mais bem visto para escalar o bitcoin.

378  
0:14:48.400 --> 0:14:49.400  
E viabilizou layer 2.

379  
0:14:49.400 --> 0:14:51.400  
Ninguém não transaciona.

380  
0:14:51.400 --> 0:14:53.400  
Transaciona a capenga.

381  
0:14:53.400 --> 0:14:55.400  
E não tem a layer 1 para transacionar.

382  
0:14:55.400 --> 0:14:56.400  
E aí como que fica?

383  
0:14:56.400 --> 0:14:57.400  
Ah, bitcoin é para todos?

384  
0:14:57.400 --> 0:14:59.400  
Não sei se vai ser para todos.

385  
0:14:59.400 --> 0:15:00.400  
Aí segundo caminho.

386  
0:15:00.400 --> 0:15:01.400  
Soft fork.

387  
0:15:01.400 --> 0:15:02.400  
Não aumenta o bloco.

388  
0:15:02.400 --> 0:15:03.400  
Soft fork.

389  
0:15:03.400 --> 0:15:05.400  
Libera o pequete.

390  
0:15:05.400 --> 0:15:09.400  
Permite que novos modelos de layer 2 apareçam no mercado.

391  
0:15:09.400 --> 0:15:10.400  
É o melhor modelo?

392  
0:15:10.400 --> 0:15:11.400  
Não.

393  
0:15:11.400 --> 0:15:12.400  
O pessoal quer usar bitcoin.

394  
0:15:12.400 --> 0:15:14.400  
Quem quer usar bitcoin não quer usar o bitcoin sintético.

395  
0:15:14.400 --> 0:15:15.400  
Em outras redes.

396  
0:15:15.400 --> 0:15:16.400  
Quer usar o bitcoin.

397  
0:15:16.400 --> 0:15:20.400  
Vai usar nas outras redes porque a rede do bitcoin está inoperante.

398  
0:15:20.400 --> 0:15:22.400  
Vai usar o ticker do bitcoin, só o nome.

399  
0:15:22.400 --> 0:15:24.400  
Para usar bitcoin em outra rede que não é o bitcoin.

400  
0:15:24.400 --> 0:15:26.400  
Quem é segura é a rede do bitcoin.

401  
0:15:26.400 --> 0:15:31.400  
As outras redes são paliativos porque a rede do bitcoin está indisponível para o uso das pessoas.

402  
0:15:31.400 --> 0:15:33.400  
E aí a discussão vai ser.

403  
0:15:33.400 --> 0:15:39.400  
Vamos dar um jeito de permitir que o uso da rede na layer 1 fique mais fácil.

404  
0:15:39.400 --> 0:15:40.400  
Pelo aumento do bloco.

405  
0:15:40.400 --> 0:15:44.400  
Que aí pode ter layer 2 trabalhando com uma lighting numa boa.

406  
0:15:44.400 --> 0:15:45.400  
E outras coisas.

407  
0:15:45.400 --> 0:15:47.400  
A abertura que dependa de abertura e fechamento de canais.

408  
0:15:47.400 --> 0:15:50.400  
Com um certo dinamismo possa continuar acontecendo.

409  
0:15:50.400 --> 0:15:55.400  
Ou não aumenta o bloco mas coloca um op script.

410  
0:15:55.400 --> 0:15:57.400  
E deixa as layer 2 se matar lá e dane-se.

411  
0:15:57.400 --> 0:15:59.400  
Eu não quero ninguém no bitcoin aqui.

412  
0:15:59.400 --> 0:16:01.400  
Bitcoin é só para rico mesmo.

413  
0:16:01.400 --> 0:16:03.400  
E quem quiser usar bitcoin vai usar em outra rede.

414  
0:16:03.400 --> 0:16:05.400  
Se quiser usar o bitcoin porque não é o bitcoin.

415  
0:16:05.400 --> 0:16:06.400  
É outra moeda.

416  
0:16:06.400 --> 0:16:07.400  
Só usa o ticker do bitcoin.

417  
0:16:07.400 --> 0:16:10.400  
Mas ela é usando o bitcoin como reserva.

418  
0:16:10.400 --> 0:16:15.400  
Você tem que garantir que a reserva de bitcoins não vai ser manipulada.

419  
0:16:15.400 --> 0:16:16.400  
Não vai vazar.

420  
0:16:16.400 --> 0:16:18.400  
Não vai ser hackeada.

421  
0:16:18.400 --> 0:16:20.400  
Não vão roubar nada.

422  
0:16:20.400 --> 0:16:22.400  
Para te liberar uma moeda.

423  
0:16:22.400 --> 0:16:26.400  
Um stablecoin de bitcoin numa outra rede que não é o bitcoin.

424  
0:16:26.400 --> 0:16:27.400  
Numa rede nova.

425  
0:16:27.400 --> 0:16:28.400  
Pouco testada.

426  
0:16:28.400 --> 0:16:30.400  
Com menos segurança que o bitcoin.

427  
0:16:30.400 --> 0:16:31.400  
Mas é mais rápido.

428  
0:16:31.400 --> 0:16:33.400  
Mas pelo menos eu posso usar o bitcoin.

429  
0:16:33.400 --> 0:16:35.400  
A gente vai ter que se contentar com alguma coisa.

430  
0:16:35.400 --> 0:16:36.400  
Como usuários.

431  
0:16:36.400 --> 0:16:37.400  
Se a gente quiser usar o bitcoin.

432  
0:16:37.400 --> 0:16:41.400  
Senão a gente vai continuar defendendo o bitcoin para os caras que são mais ricos que a gente.

433  
0:16:41.400 --> 0:16:43.400  
Usarem o bitcoin felizes.

434  
0:16:43.400 --> 0:16:45.400  
Especulando em cima do preço do bitcoin.

435  
0:16:45.400 --> 0:16:47.400  
A gente cria as redes.

436  
0:16:47.400 --> 0:16:49.400  
A gente movimenta as comunidades.

437  
0:16:49.400 --> 0:16:53.400  
A gente educa as pessoas para que eles se beneficiem do bitcoin lá no fundo.

438  
0:16:53.400 --> 0:16:55.400  
A gente vai ter que fazer escolhas.

439  
0:16:55.400 --> 0:16:57.400  
É um mundo de escolhas.

440  
0:16:57.400 --> 0:16:58.400  
Mas elas estão aí.

441  
0:16:58.400 --> 0:17:00.400  
E a gente tem que balancear.

442  
0:17:00.400 --> 0:17:01.400  
A gente tem que pesar.

443  
0:17:01.400 --> 0:17:03.400  
LocDoc falou que hoje estou errado.

444  
0:17:03.400 --> 0:17:05.400  
E para a Ler2 sempre vai ter um trade-off na questão de soberania.

445  
0:17:05.400 --> 0:17:07.400  
Na maior parte das vezes sim.

446  
0:17:07.400 --> 0:17:10.400  
A maior parte das redes de Ler2 que foram criadas no bitcoin até agora.

447  
0:17:10.400 --> 0:17:11.400  
São centralizadas.

448  
0:17:11.400 --> 0:17:13.400  
São nível de centralização muito alto.

449  
0:17:13.400 --> 0:17:15.400  
É um nível de centralização altíssimo.